伯恩光学违规违规行为光学真的准备上市了吗?|公司调研

2022-12-05 15:01 栏目: 行业动态 查看()

《港商观察》余梦婷

作为苹果产业链上的知名企业,伯恩光学从去年到今年一直在冲刺上市。然而,伯恩光学面临的最大困难和问题显然是来来往往的无数经营风险。

屡次成为执行人,违规行为屡见不鲜,伯恩光学真的准备好上市了吗?如果真的做好了准备,为什么会有那么多的风险呢?两者显然不相容。

01 前五大客户依赖明显

近日,伯恩光学控股有限公司(以下简称伯恩光学)向港交所递交招股书,拟在香港主板IPO上市,摩根大通、汇丰银行和中金公司为其联席保荐人.

这已经是 的第二次提交。2021 年 7 月,伯恩光学向港交所提交了一份表格,该表格随后失效。

伯恩光学官网给自己定位的关键词是“匠心、卓越、创新”。公司成立于1987年,是全球光学行业的领导者之一。如果说眼镜行业离普通人的了解或接触比较远,那么苹果手机产业链就比较容易理解了。因此,对于“水果链”上的这家公司,外界并不陌生。

招股书显示,根据Frost & ,2020年伯恩光学将成为全球出货量最大的智能设备外观结构和模组解决方案提供商,市场份额达17.6%。

以出货量计算,在智能手机外观结构及模组领域占据约17.5%的市场份额,位居行业第一。以出货量计,在全球智能手表外观结构及模组领域占据约25.5%的市场份额,位居行业第一。

财务数据方面,2019年、2020年、2021年(截至3月31日的财年)和2021财年上半年(截至9月30日的六个月)深圳主导视界光学科技有限公司 失信被执行人,伯尔尼光学的营业收入分别为316.22。亿、274.63亿、299.13亿和150.12亿港元,对应的净利润分别为15.44亿、18.50亿、31.60亿和15.20亿港元,毛利率分别为22.2%、25%、27.2%和分别为 27.4%。

整体来看,伯恩光学的毛利率有所提升,但总体上与竞争对手蓝思科技相差不远。蓝思科技2018-2020年的综合毛利率分别为22.63%、25.21%和29.44%。

报告期内,伯尔尼光学前五名客户采购额占公司各年度/期间收入总额的比例分别为83.9%、83.8%、82.7%和82.8%,均超过80%;最大客户的采购额占公司总收入的80%。分别占总数的 40.0%、42.8%、56.0% 和 59.5%。可见,伯尔尼光学的大客户依赖性更为明显。

伯恩光学的招股书坦言,公司一般不会对客户的实际采购数量作出长期承诺,续约需经双方同意并同意。它不保证客户将继续以当前水平或对公司有利的条款购买产品,或者根本不会采购产品。如果任何主要客户因市场份额下降、竞争力下降、贸易限制、经济制裁、业务战略或生产计划改变、与公司业务关系恶化、经营困难和财务状况恶化而大幅减少采购深圳主导视界光学科技有限公司 失信被执行人,等等

外界常说的是,作为“水果链”产业链中的企业,不仅从水果链中获益,同时也可能面临被“水果链”排斥的风险。一个比较明显的案例发生在欧菲光(.SZ)身上。更大的不确定性可能来自技术和贸易的摩擦和冲突,这可能会影响客户关系、订单和利润。

深圳主导视界光学科技有限公司 失信被执行人_深圳主导视界光学科技有限公司 失信被执行人_深圳海峡视界文化科技传媒有限公司

02 深惠核心企业被执行数十次

伯恩光学目前在深圳和惠州拥有主要生产基地。公司名称为伯恩光学(深圳)有限公司(以下简称伯恩光学深圳)和伯恩光学(惠州)有限公司(以下简称伯恩光学惠州)。

但根据企业调查,深圳伯恩光学和惠州伯恩光学的经营风险相对较大。今年1月20日,伯恩光学被深圳市龙岗区人民法院列为被执行人,执行总额为10200元。伯恩光学深圳历史上被执行63次,执行金额403.36万元。

更具体地说,伯恩光学深圳分别于2021年11月2日、2021年1月6日和2020年11月13日执行。因此,无论是今年1月20日还是2021年11月2日开云娱乐,伯恩光学都处于上市冲刺阶段体育外围平台,而伯恩光学尚未解释为何屡次成为执行方。

《港商观察》进一步查询发现,伯恩光学深圳自身风险97项,关联风险7项,历史风险249项。最新的相关风险是,2022年3月1日,伯恩光学深圳二分公司未能在规定期限内披露2020年年度报告,被深圳市市场和质量局龙岗局列入异常经营名单监督管理委员会。

深圳伯恩光学还有31起涉及住房公积金的案件。司法案件时间跨度为2018年至2021年,常见原因为公司连续数年未按规定为职工缴纳住房公积金。

最新判决为深圳市盐田区人民法院于2021年3月30日作出的行政裁定:深圳邦恩光学未按规定为职工卢庆美缴纳2014年12月至2020年2月期间的住房公积金。事实清楚,证据确凿。执行人作出的决定符合法律规定,程序合法,该决定具有法律效力。被执行人仍不履行决定的,申请执行人申请人民法院强制执行,符合法律规定,依法应当准予。

伯恩光学招股书显示,报告期内,伯恩光学(惠州)、伯恩光学(深圳)、伯恩精密(惠州)、伯恩高科、通辽精工、伯恩创盛没有为各自的员工薪酬做任何事情。全额社会保险费。该等附属公司计算社会保险缴款金额所采用的基准不符合适用的中国法律法规,因此该等附属公司并未为其雇员缴纳足够的社会保险费用。

报告期内,伯尔尼光学社会保险欠缴总额分别为4.67亿元、2.28亿元、2.69亿元和1.85亿元。

“虽然制造型企业普遍存在社保不完善的问题,但作为上市阶段的伯恩光学,可见公司存在着较大的声誉风险,如何遵守基本法律法规和经营合规性是义不容辞的责任。”一位市场人士告诉港口商业观察报。

对于惠州伯恩光学,最新的是今年3月2日被惠州市惠阳区人民法院列为被执行人。执行总额274.43万元。万元。公司自担风险的36条中,涉及劳资纠纷并被起诉的多达20条。

整体来看,员工因劳资纠纷起诉伯恩光学的案例较多,包括2020年至2021年的伯恩光学深圳。

以伯恩光学旗下另一子公司伯恩高科(惠州)有限公司为例。像伯恩光学深圳公司和惠州公司一样,存在被执行人的信用风险。今年3月2日,公司被惠州市惠阳区人民法院列为被执行人,涉案金额94.17万元。公司历次执行人9次,总金额180.42万元。

鉴于涉案执行人众多、未缴纳社保公积金、劳资纠纷、公司上市发展等问题,《港商观察报》多次联系伯尔尼光学官网,均未得到回应。

从各项经营风险来看,伯尔尼光学及其重要子公司共同存在的失信风险可能导致公司上市面临较大风险。如何合法合规经营企业,种种事实证明,伯恩光学任重而道远。(港湾财经出品)

开云·体育全站APP

扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流

郑重申明:开云体育APP网络以外的任何单位或个人,不得使用该案例作为工作成功展示!